Domingo 6 de diciembre. Día de la Constitución. No se sabe aún por cuánto tiempo. Palacio de la Almudaina. Qué afición está cogiendo nuestra izquierda -recuerden la cumbre de Sánchez con el italiano Conte hace escasos días- a celebrar saraos en el viejo Alcázar Real. También a Manuel Azaña le dio en 1936 un subidón con el Palacio de Oriente y las limusinas. Presiden el acto la Delegada del Gobierno, Aina Calvo, y la Presidenta del Govern, Francina Armengol. Las dos socialistas, aunque hoy parecen pertenecer a diferentes partidos. Discursos de ambas. La primera hace una encendida defensa de la Constitución. La segunda de su reforma.
La falta de base cultural y la manipulación constante de sus conocimientos históricos que hoy sufre la gran mayoría de los ciudadanos -cosas que la Ley Celaá quiere asentar en España de forma indefinida- favorecen que gobernantes sin escrúpulos traten de camelarse a la gente apelando a figuras míticas -convenientemente edulcoradas- con el exclusivo fin de perpetuar sus partidos en el poder. Si a ello unimos una pavorosa ausencia de análisis crítico y una educación basada en emociones y sentimientos que fomenta un igualitarismo forzoso -marginando el talento, el esfuerzo y el conocimiento- conseguimos el caldo de cultivo perfecto para la aparición de mitos sociales que encauzan monumentales engaños políticos.
El 16 de octubre de 2019, viendo lo que estaba pasando en Cataluña, publiqué en Facebook un pequeño decálogo de fundamentos democráticos, que tuvo un éxito abrumador. Lo recuerdo hoy en mi blog por su plena vigencia en estos convulsos tiempos:
Ese prócer del parlamentarismo mundial, ese Lincoln redivivo -más orondo y de inferior talla- que responde al premonitorio nombre de Gabriel Rufián, conocido por sus esputos oratorios y su desabrido manojo de neuronas enhebradas con lazos amarillos, quiere acabar con el “dumping” fiscal de la Comunidad de Madrid. Políglota y pesetero nos ha salido el bribón. Perdón, el rufián. Y, al parecer, también experto en tributos y macroeconomía. Aunque se le nota demasiado que lo que le gustaría de verdad es acabar con Madrid. Sin “dumping” ni leches. A secas. Borrar Madrid del mapa para que nadie compare la Comunidad más próspera de España con el desastre que sus correligionarios están perpetrando en su tierra catalana de adopción.
“El Hoyo” es un exitoso thriller español, dirigido por Galder Gaztelu-Urrutia, que representa la vida en un centro de reclusión existente en una sociedad distópica. El lugar está dividido en niveles, cada uno ocupado por dos presos, existiendo un turno aleatorio para ocuparlos y una plataforma central que distribuye la comida, deteniéndose un tiempo en cada piso. Los internos de los niveles superiores comen abundantemente, pero los de los niveles inferiores comen sólo lo que les dejan los de arriba, sin poder acumular alimentos. Las paradojas de la administración del centro, la lucha por la supervivencia de los reclusos más desfavorecidos y el ambiente que allí se vive -que nos lleva desde el gore hasta el canibalismo o el humor negro- constituyen una peculiar metáfora de los tiempos actuales y del comportamiento social en tiempos de opresión.
La catástrofe económica provocada por el Covid-19, que afecta con especial intensidad al mundo del turismo, ha generado diversas opiniones publicadas que lamentan la dependencia de la economía balear de lo que llaman el “monocultivo turístico”. Y algunos, tal vez para no contrariar la visión sobre la materia de los actuales gobernantes (y sus apetecibles subvenciones), replican los argumentos de siempre: que si este modelo fue planificado en su día por el Movimiento Nacional y nunca se ha corregido; que si nuestros empresarios buscan el dinero fácil del ladrillo y el sol y playa; que si no tenemos emprendedores comprometidos con la industria y las nuevas tecnologías; que si Madrid (ese ente diabólico y lejano) nos expolia… No son capaces de salir de esa ristra de convencionalismos, pronunciados mirando al tendido de un público maniqueo y polarizado, y contaminados por un tufo ideológico inútil para resolver problemas económicos.
Cesare Lombroso fue un médico italiano del siglo XIX, fundador de la Escuela de Criminología Positivista, que se hizo famoso por sus teorías sobre las causas de la criminalidad. El aspecto más conocido de sus obras es su concepción del delito como resultado de tendencias innatas o de orden genético en las personas, considerando que los delincuentes habituales podían distinguirse empíricamente del resto de la población por sus rasgos físicos o el tamaño de su cráneo, mandíbula, orejas u otros órganos de su cuerpo.
El Presidente, según describen de una forma coincidente desde hace años buena parte de medios de comunicación y redes sociales, presenta las siguientes características personales y políticas:
– Es un tipo pagado de sí mismo, narcisista, ególatra, jactancioso y chulesco, que exhibe un carácter y una educación bastante mejorables.
– En su vida pública miente habitualmente y con descaro absoluto, destrozando la hemeroteca sin cesar, aunque luego pretende luchar contra lo que llama las fake news.
– Se ha esforzado en polarizar a la sociedad nacional en dos bandos de una forma exagerada, haciéndolos difícilmente conciliables y resucitando odios y rencores.
La locución latina que encabeza este artículo, que significa “siempre así con los tiranos”, ha sido solemnemente pronunciada varias veces a lo largo de la historia, en especial para justificar algún magnicidio. La primera vez, por Marco Junio Bruto al apuñalar a Julio César en el Senado de Roma, el 15 de marzo del año 44 antes de Cristo. La segunda (dicha expresión es el lema que figura en el escudo del estado norteamericano de Virginia, bajo la imagen de un tirano sometido por un hombre libre que representa una alegoría de la virtud) por el actor de teatro sudista John Wilkes Booth, tras disparar un tiro en la cabeza de Abraham Lincoln el 14 de abril de 1865, en el Teatro Ford de Washington. Y también la usó el escritor ecuatoriano Juan Montalvo para referirse a la muerte a tiros y machetazos del Presidente conservador Gabriel García Moreno, en el Palacio Presidencial de Quito, a manos de un grupo de jóvenes opositores el 6 de agosto de 1875.
La pandemia del coronavirus está causando estragos entre la población balear, al igual que sucede con toda la población mundial. Y no sólo daños físicos, sino también secuelas psicológicas, que resultan inevitables en toda situación de miedo o confinamiento. Ante un estado de máxima preocupación sanitaria y económica, mucha gente tiene la lógica tentación de hacer justamente lo contrario de lo que nos permiten. Salir de cenas o de copas, ver a los amigos, abrazar a los seres queridos, socializar…. Y esa lucha contra las prohibiciones genera conflictos internos, malestar e incluso estados de ánimo alicaídos o depresivos. Por ello, resulta normal que un miércoles cualquiera del mes de octubre, después de una dura jornada laboral, uno (o una) tenga ganas de salir con su equipo de trabajo -con el que tan bien se lleva- a aliviar tensiones tomando algo. Nada que decir. A todos nos puede suceder. Aunque sería conveniente hacerlo respetando las normas. Sobre todo si esas normas las dictas tú.